"Au moins depuis le siècle XVIII, et depuis Adam Smith, on a compris spécialement l'influence des règles ("lois et institutions "dans la terminologie de Smith) sur les résultats sociaux, et cette relation a fourni la base pour une des matières centrales de l'analyse économique ou de l'économie politique, comme elle se dérive spécialement de ses fondements classiques.

Si les règles influencent les résultats et si quelques résultats sont "mieux" que d'autres, on suit que dans la mesure où les règles peuvent être choisies, l'étude et l'analyse de règles et d?institutions comparatives se transforme dans l'objet propre de notre réflexion."

J'ai voulu citer dès le début ces mots dans lesquels je m'ai inspiré pour rédiger ce texe. Ce sont du Prix Nobel d'Économie James Buchanan, qu'a récemmentrécentement visité l'Espagne, et ses mots sont repris dans La raison des normes. Économie Politique Constitutionnelle " Le livre a été traduite au castillan et publié par Union Éditoriale il y a quelques années mais son contenu est d?une actualité furieuse et a un magnifique prologue de José Antonio Aguirre. Ma réflexion est la suivante :

Dans le grand jeu de la vie nous prenons part à la fois et continuellement à nombreux jeux structurés chacun d'eux par un ensemble plus ou moins systématique de règles implicites ou explicites. Bien que nous soyons des participants obligés, la plupart des fois nous ne connaissons pas l'origine de ces règles ; comment elles se sont transformées en obligatoires ; comment elles peuvent être changées ; et, ce qui est le plus important, comment on peut les évaluer pour élucider normativement si elles sont ou non nécessaires, et si elles sont ou non les plus appropriées.

Par le fait de naître et croître dans une famille, nous suivons les règles de comportement que règnent là. Par le fait de vivre dans un certain lieu nous jouons selon les règles qu?établissent la Communauté de propriétaires , le gouvernement municipal, la Communauté autonome, le Parlement et le gouvernement d'une nation, ou la constitution. Par le fait d?être des citoyens de l'Union Européenne nous devons disposer de la réglementation commune. Et, par le fait d?être des citoyens du monde, avec les accords internationaux qui sont bilatéralement pris au sein de l'Organisation des Nations Unies.

Pour vivre nous avons besoin des biens matériels produits souvent par d'autres, pour cette raison nous avons besoin des règles qui permettent les acquérir, les conserver, les transporter et les échanger : les économiser. Pour devoir vivre avec autres beaucoup de personnes nous sommes plongés dans le jeu de la coexistence, avec ses règles de courtoisie, de courtoisie, d'éducation en général. Pour avoir nécessité de perpétuer l'espèce humaine et de se perpétuer nous dans nos fils, nous sommes plongés dans le jeu de la reproduction et la sexualité avec leurs règles implicites particulières. Étant des organismes vifs, plutôt fragiles qui se détériorent au fil du temps ou par accident, nous essayons de remplir les normes de base pour maintenir la santé et éviter ou traiter les maladies. Quand nous utiliserons une machine à écrire ou un ordinateur avec chacun de leurs multiples programmes possibles plus ou moins sophistiqués, nous manions instinctivement tout un manuel de règles ; quand on construira une maison autre tant et quand nous nous transférerons d'un lieu à à un autre en voiture, en train ou en avion autre tant aussi.

Les règles et les principes généraux appliqués à tous également, mais dans ses différentes circonstances, sont nécessaires. Nous ne pouvons pas tomber dans une anarquía radicale extravagante parce qu'il serait tant comme s'échapper nous à un monde irréel qui nous détruirait. Les normes, peu, simples et flexibles, sont nécessaires pour ordonner cette anarquía apparente qui est aussi présente dans notre monde et introduire une certaine dose de synchronie dans le chaos qu'il nous entoure. Les règles naturelles économiques et monétaires, peu, simples, flexibles, proportionnés, introduisent aussi de la synchronie dans ce chaos économique et ordre dans l'anarquía monétaire.

Les principes sont nécessaires pour la coexistence parce que dans le cas contraire nous finirions brutalement faits face parce qu'un ou plusieurs avoir envie de la même chose qu'un autre ou d'autres traitaient aussi de conseguir."Las des règles définissent les espaces privés dans lesquels chacun de de nous nous pouvons mener à bien nos activités propres." On a besoin d'un ramillete de normes que, bien que nous ils autorrestrinjan quelque chose dans l'environnement social, aussi dans ce qui est privé, ils empêchent certains comportements auxquels à la fin et la dernière, et sans règle, ils nuisent ou tous et personne de fait ne souhaite. Les bonnes règles harmonisent des comportements qui pourraient être divers, il concilie des intérêts différents et produit des résultats qui sont bénéfiques et tolérables par tous les participants. Une certaine conception de règles dans des conventions sociales fournit à chaque acteur la possibilité de prédire dans un certain degré le comportement des autres et d'agir en conséquence ; il produit une information en facilitant la coordination de conduites ; il donne lieu à la réalisation de l'important profit pour chacun des participants qui respectent ces règles, et il peut être, par conséquent, intéressant pour tous les potentiels participant un ce grand jeu de la vie. "Les règles qui constriñen les interactions socio-politiques - les relations économiques et politiques entre les individus - doivent être évaluées, finalement, en fonction de leur capacité pour promouvoir les différents buts de tous les gens de la" polis ". L'élection des règles les plus appropriées se transforme la tâche primordiale pour la réalisation des résultats, aussi économiques excellents

José Juan Franch Meneu
NEGOCIOS. Vendredi 6 décembre 1996